
Korporacja AMD zdecydowaÅ‚a siÄ™ zaprezentować, jak architektura RDNA 3 i RDNA 2 radzÄ… sobie w kwestii efektywnoÅ›ci energetycznej oraz wydajnoÅ›ciowej, szczególnie wobec konkurencji z obozu Nvidii.
Na wÅ‚asnym blogu "Czerwoni" zdecydowali siÄ™ opublikować wyniki przeprowadzonego dziaÅ‚ania, które miaÅ‚o na celu zaprezentować jak karty graficzne i ich architektury radzÄ… sobie z balansem dotyczÄ…cym wydajnoÅ›ci obliczeniowej oraz efektywnoÅ›ci energetycznej.
Przeczytaj również: AMD wprowadza FSR 2.1! Co wprowadza nowa wersja? Wersja podstawowa trafia do kolejnych hitów!
Gigant zdecydowaÅ‚ siÄ™ w tym przypadku skoncentrować na tym, jak wiele klatek na sekundÄ™ można wycisnąć w stosunku do wydatków w dolarach oraz w Watach wymaganych do uzyskania wspomnianego rezultatu. W ten sposób możliwe w dÅ‚uższej perspektywie jest oszacowanie caÅ‚kowitego kosztu posiadania (TCO) i użytkowania danej karty.
To wÅ‚aÅ›nie tego typu model funkcjonowania oraz kalkulowania stanowiÅ‚ podstawÄ™ pod najnowszÄ… rodzinÄ™ kart Radeon RX 6000 już zdecydowanie szerszej dostÄ™pne na rynku i potrafiÄ…ce pokonać różnego typu odpowiedniki w stosunku wynoszÄ…cym aż 123%!
Architektura RDNA 3 ma być w tej dziedzinie kolejnym pokazem umiejÄ™tnoÅ›ci AMD, które na bazie 5 nm chipletu i bufora AMD Infinity Cache nowej generacji, możliwoÅ›ci dodatkowe poprawy wzglÄ™dem RDNA 2 aż o 50%! To także odpowiedź korporacji na wspóÅ‚czesne trendy oraz zainteresowania miÄ™dzy innymi wÅ›ród spoÅ‚ecznoÅ›ci graczy.
Śledź nas na google news - Obserwuj to, co ważne w świecie gier!
źródło: Informacja prasowa
Komentarze [0]:Wszelkie Prawa Zastrzeżone.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników.
Korzystanie z serwisu oznacza akceptację regulaminu