Sapphire Radeon RX 460 4GB - recenzja i testy

lubiegrac recenzje sprzetu Sapphire Radeon RX 460 4GB - recenzja i testy
Sapphire Radeon RX 460 4GB - recenzja i testy



redaktor | 13 listopada 2016, 20:15

Do naszej redakcji, na testy, trafiła kartaSapphire Radeon RX 460 4GB. Jest to proceser graficzny z niższej półki cenowej jaki do tej pory testowaliśmy. Postanowiliśmy sprawdzić jej działanie na najbardziej popularnch tytułach.

Zacznijmy od tego, że karta ta designowo nie różni się za bardzo od jej starszego brata - RX 470 wydaje się ciut krótsza, ale może to być tylko nasze optyczne wrażenie. Dodatkowe zasilanie zajmuje tylko jedno złącze sześciopinowe, sprzęt bez problemu zmieścił się w mojej obudowie typu Midi Tower.

Pierwszą rzeczą która rzuciła się w oczy po włączaniu jej to głośność wentylatorów, które są zdecydowanie głośniejsze od RX 470 jak i GTX 970, karta po chwili zwalnia obroty, lecz wciąż był słyszalny dość głośny w trakcie grania szum.

INFO: Sprzęt na jakim testowaliśmy to Intel Core i7 2600K (nie kręcony), pamięci DDR3 32GB, dyski SSD 120GB.

Na początek odpaliśmy test 3D MARK, w który karta nie zdobyła nawet 2000 punktów...

testy-3d_mark

Następny test odbył się w czterech grach: Wiedźmin 3, Battlefield 4, Shadow Warrior 2, Rainbow Six: Siege. Ilość klatek na sekundę podawał nam program bandicam we wszystkich przypadkach bez włączonego nagrywania.

Gra/Kart. Graficzna

RX460

RX470

GTX970

Wiedźmin 3

15-25

48-57

45-55

Battlefield 4

45-30

80-100

76-80

Shadow Warrior 2

30-25

90-110

90

RainbowSix 6 siege

30-27

40-55

50-60

Cena

621,00 zł

1090,00 zł

1095,00 zł

 

Wszystkie testowane gry były ustawione na swoich maksymalnych ustawieniach, dlatego też widać, że RX460 nie daje rady z żądnym tytułem, największe spadki w Wiedźminie 3 zdarzały się przy walce i szybkiej jeździe koniem, powodowało to, że tytuł był słabo grywalny. Widać, że problem leży w mocy obliczeniowej.

Oczywiście zmniejszenie ilości detali pomagało na tyle, by wszystkie wymienione tytuły były grywalne a braki w grafice nie były aż tak bardzo widoczne.

Karta nie będzie się nadawać dla tych którzy chcą nagrywać i grać, zbyt niskie parametry karty wymuszą granie na bardzo niskich ustawienia grafiki co odstraszy potencjalnego widza.

Karta jest wyposażona w złącze DVI oraz dwa złącza display port, czyli bez problemu obsłuży dwa monitory do standardowej pracy.

Karta ta jest przeznaczona dla niewymagających graczy, choć najnowsze produkcję będą na niej działać w nienajwyższy ustawieniach. Tak jak wspomniałem wyżej nie rzutuje to tak bardzo na samą grę i nie powinno to odstraszać. Na pewno karty tej nie polecam ludziom nagrywającym/streamującym, gdyż ten egzemplarz ma zdecydowanie za mało mocy. Może to być jednak bardzo dobra propozycja dla graczy spędzających tysiące godzin w popularnych grach e-sportowych takich jak LOL czy CS:GO.

Aktualną cenę karty możecie sprawdzić pod tym linkiem CENEO

Śledź nas na google news - Obserwuj to, co ważne w świecie gier!

Komentarze [1]:
avatar TOM3K
dodano: 2018-06-09 12:27:22

Nigdy jakos sprzet tego producenta nie przypadł mi do gustu i nie wzbudził mojego zaufania. Tylko GIGABYTE i AORUS! ;)

Copyright © lubiegrac.pl.

Wszelkie Prawa Zastrzeżone.

Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników.

Korzystanie z serwisu oznacza akceptację regulaminu
Lubiegrac.pl

reklama

redakcja

regulamin

rss

SocialMedia

Partners