redakcja | 1 października 2024, 09:00
Ostatnia aktualizacja mikroprogramu Intel 0x12B, będąca trzecią w serii, została wprowadzona w celu mitigacji problemów związanych z niestabilnością Vmin Shift. Niestety, zauważono, że wprowadza ona niewielki spadek wydajności procesorów Intel Core i9 z 14. i 13. generacji.
Nowa łatka mikroprogramu 0x12B, która zastępuje wersję 0x129 wydaną w sierpniu, ma na celu poprawę stabilności procesorów. Jak zauważyło Intel w swoim oficjalnym oświadczeniu, wpływ na wydajność powinien mieścić się w zakresie „wariacji run-to-run”, co oznacza, że różnice w wynikach pomiędzy kolejnymi uruchomieniami aplikacji powinny być minimalne, poniżej 1%. Oczekiwano, że użytkownicy nie dostrzegą znaczących zmian w syntetycznych benchmarkach, takich jak Cinebench R23, Speedometer czy Crossmark.
"Wariacje run-to-run są zwykle na poziomie marginesu błędu, co oznacza, że różnice w wydajności są praktycznie niedostrzegalne."
Jednak wyniki testów przeprowadzonych przez użytkownika forum Chiphell, posługującego się pseudonimem 'twfox', wskazują na zauważalny spadek wydajności w benchmarkach syntetycznych. Podczas testów procesora Intel Core i9-13900K na płycie głównej ASUS wykazano, że opcja wyłączenia funkcji C1E w BIOS została usunięta, co ma wpływ na stabilność procesora przy dużym obciążeniu.
W szczególności w benchmarku Cinebench R15 odnotowano spadek wydajności o 6.5%, co jest znaczącym wynikiem. Zwykle procesor ten osiągał wyniki w przedziale 330-340 punktów, natomiast po zastosowaniu łatki 0x12B jego wynik spadł do 314 punktów.
Model Procesora | Wynik Cinebench R23 |
---|---|
Core i9-14900KS (Wydajność) | 42678 |
Ryzen 9 9950X | 41808 |
Core i9-13900K (BIOS 0x12B) | 37276 |
Ryzen 9 7950X | 37500 |
W benchmarku Cinebench R23, wynik wielowątkowy spadł do 37276 punktów, podczas gdy procesor ten wcześniej osiągał wyniki przekraczające 38,000 punktów. Taki wynik sprawił, że i9-13900K znalazł się poniżej Ryzen 9 7950X, co wskazuje na niepokojący trend spadku wydajności po aktualizacji.
Przeczytaj także:
Mimo iż zredukowany wpływ na wydajność wynosi jedynie 2%, różnice te nie mieszczą się w marginesie błędu, biorąc pod uwagę wyniki uzyskiwane przez wiele niezależnych recenzentów. Rekomenduje się zatem ostrożność przy aktualizacji do najnowszej wersji mikroprogramu, zwłaszcza dla entuzjastów wydajności.
Śledź nas na google news - Obserwuj to, co ważne w świecie gier!
źródło: informacje prasowe
Wszelkie Prawa Zastrzeżone.
Używamy informacji zapisanych za pomocą cookies i podobnych technologii m.in. w celach reklamowych i statystycznych oraz w celu dostosowania naszych serwisów do indywidualnych potrzeb użytkowników.
Korzystanie z serwisu oznacza akceptację regulaminu