Recenzja monitorów Philips Evnia 25M2N3200W/00 i 25M2N5200P/00

redakcja | 7 października 2024, 09:00

Do redakcji trafiły dwa monitory z serii Philips Evnia: 25M2N3200W/00 oraz 25M2N5200P/00. Ponieważ oba modele nie różnią się między sobą fizycznie, w niniejszej recenzji skupimy się na ich walorach technologicznych i różnicach w specyfikacji.

Wygląd i ergonomia

Oba monitory mają identyczną obudowę oraz design, co oznacza, że dzielą te same cechy w zakresie ergonomii i estetyki. Modele oferują regulację kąta nachylenia, wysokości oraz możliwość obracania, co pozwala na wygodne dopasowanie ich do potrzeb użytkownika. Konstrukcja umożliwia również montaż w systemie VESA, co przyda się osobom korzystającym z wielomonitorowych stanowisk pracy. Minimalistyczny wygląd sprawia, że monitory dobrze prezentują się zarówno w środowisku biurowym, jak i gamingowym. Warto również zauważyć, że oba modele nie posiadają wbudowanych głośników, co może być istotne dla osób planujących korzystać z dźwięku zewnętrznego.

Różnice technologiczne

Matryca i głębia kolorów

Model 25M2N3200W/00 został wyposażony w matrycę VA o częstotliwości odświeżania 240 Hz oraz czasie reakcji 1 ms. Oferuje wysoki kontrast do 3899:1 oraz dobrą dokładność kolorów, pokrywając 100% sRGB i 92% DCI-P3. Dodatkowo, matryca ta obsługuje 10-bitową głębię kolorów, co pozwala na wyświetlanie ponad 1 miliarda barw. Dzięki temu kolory na ekranie są bardziej płynne i naturalne, co zwiększa ogólne wrażenia wizualne.

Z kolei model 25M2N5200P/00 posiada matrycę IPS, która oferuje lepsze kąty widzenia oraz bardziej wierne odwzorowanie kolorów w porównaniu do matrycy VA. Mimo że ta matryca jest 8-bitowa, co oznacza mniejszą liczbę obsługiwanych kolorów, wsparcie dla standardu HDR400 znacząco poprawia jakość odbioru barw. Dzięki HDR400 monitor potrafi lepiej odwzorować kontrasty i jasność, co jest szczególnie zauważalne w dynamicznych scenach w grach i filmach.

Częstotliwość odświeżania

Model 25M2N3200W/00, osiągając częstotliwość odświeżania 240 Hz, zapewnia doskonałą płynność obrazu, co jest kluczowe w e-sportach. Dodatkowo, obsługuje zarówno technologie FreeSync, jak i G-Sync, co eliminuje problem zrywania obrazu i stutteringu, zapewniając lepsze wrażenia podczas rozgrywki.

Model 25M2N5200P/00 natomiast może osiągnąć częstotliwość odświeżania aż do 280 Hz. Aby uzyskać tę wartość, konieczne jest użycie kabla oraz portu typu DisplayPort. W przeciwnym razie monitor będzie działał z częstotliwością 240 Hz. Ta wyższa częstotliwość jest istotna dla graczy, którzy potrzebują maksymalnej płynności w grach akcji oraz dynamicznych tytułach.

Złącza i Zużycie Energii

Złącza

Oba monitory mają podobne złącza, ale istnieją pewne różnice. Model 25M2N5200P/00 wyposażony jest w:

• Wejście sygnału: HDMI 2.0 x 2, DisplayPort 1.4 x 1
• Sygnał wejściowy synchronizacji: Oddzielna synchronizacja
• Wejście/wyjście audio: Wyjście audio
• HDCP: HDCP 1.4 (HDMI / DisplayPort), HDCP 2.2 (HDMI / DisplayPort)
• Koncentrator USB: USB 3.2 1. generacji / 5 Gb/s, USB-B typu upstream x 1, USB-A typu downstream x 4 (2 z funkcją szybkiego ładowania B.C 1.2)

Z kolei model 25M2N3200W/00 oferuje jedynie:

• Wejście sygnału: HDMI 2.0 x 2, DisplayPort 1.4 x 1
• Sygnał wejściowy synchronizacji: Oddzielna synchronizacja
• Wejście/wyjście audio: Wyjście audio
• HDCP: HDCP 1.4 (HDMI / DisplayPort), HDCP 2.2 (HDMI / DisplayPort)

Obecność koncentratora USB w modelu 25M2N5200P/00 czyni go bardziej wszechstronnym, pozwalając na łatwe podłączenie dodatkowych urządzeń, takich jak klawiatury, myszy czy zewnętrzne dyski, co może być kluczowe dla graczy i profesjonalistów.

Zużycie energii

W kwestii zużycia energii, model 25M2N5200P/00 ma nieco mniejsze zużycie prądu:

• Tryb wyłączenia: 0,3 W
• Tryb włączenia: 18,7 W
• Tryb gotowości: 0,5 W

Natomiast model 25M2N3200W/00 ma ciut większe zużycie:

• Tryb wyłączenia: 0,3 W
• Tryb włączenia: 27,7 W
• Tryb gotowości: 0,5 W

Dzięki niższemu zużyciu energii, model 25M2N5200P/00 może być bardziej przyjazny dla środowiska i tańszy w eksploatacji w dłuższej perspektywie. Warto dodać, że oba monitory nie posiadają zewnętrznych zasilaczy, co zwiększa ich mobilność i ułatwia zarządzanie kablami.

Testy w Praktyce

Podczas testów oba monitory były wykorzystywane w pracy biurowej i programistycznej, a także do gier, w tym popularnych FPS-ów takich jak Battlefield, Overwatch, Fortnite oraz gier strategicznych. Monitor 25M2N5200P/00 wyróżniał się lepszą jakością obrazu i płynnością w dynamicznych scenach gier, co przyczyniało się do lepszych wyników w rywalizacjach online. Model 25M2N3200W/00 także sprawdził się w tych zastosowaniach, jednak jego matryca VA mogła nieco ograniczać kąty widzenia i odwzorowanie kolorów w porównaniu do IPS w modelu 5200P.

Podsumowanie

Zdecydowanie polecamy model 25M2N3200W/00 jako monitor do pracy w zwykłym biurze — oferuje on wystarczające parametry do codziennych zadań. Natomiast model 25M2N5200P/00 w naszym przypadku jest zdecydowanym wyborem dla gracza, który ceni sobie jakość obrazu oraz płynność. Dodatkowe funkcje, takie jak koncentrator USB i niższe zużycie energii, sprawiają, że jest to bardziej wszechstronny wybór dla profesjonalistów i zapalonych graczy.

Śledź nas na google news - Obserwuj to, co ważne w świecie gier!

Komentarze [0]: