Podsumowanie Dreamhack Masters Las Vegas 2017 w CS:GO

DreamHack Masters Las Vegas 2017 zostaÅ‚ zakoÅ„czony. W caÅ‚ym turnieju wygraÅ‚a drużyna z Polski - Virtus.pro. W tym artykule podsumujÄ™ to, co dziaÅ‚o siÄ™ przez te pięć dni gry, a dziaÅ‚o siÄ™ bardzo dużo. 

 

Zacznijmy od fazy grupowej. ByÅ‚o w niej szesnaÅ›cie drużyn, po cztery w każdej grupie. W grupie A znalazÅ‚y siÄ™ naprawdÄ™ wyrównane ekipy. Nigdy bym jednak nie przypuszczaÅ‚, że Amerykanie reprezentujÄ…cy drużynÄ™ OpTic Gaming mogÄ… odpaść. W 2016 nie byÅ‚o na nich mocnych, wygrywali wszystko co byÅ‚o możliwe. Teraz coÅ› siÄ™ zÅ‚ego staÅ‚o z tÄ… drużynÄ… (zmiany okazaÅ‚y siÄ™ niewystarczajÄ…ce) odejÅ›cie „stanislawa” do Team Liquid okazaÅ‚o siÄ™ zabójcze. JeÅ›li chodzi o pozostaÅ‚e drużyny to miaÅ‚em wrażenie wÅ‚aÅ›nie, że jedynie: Astralis, North i OpTic Gaming bÄ™dÄ… walczyÅ‚y o wyjÅ›cie z grupy, dlaczego nie uwzglÄ™dniÅ‚em ostatniego zespoÅ‚u, czyli Complexity. Uważam, że ta drużyna i tak nie miaÅ‚a szans na wyjÅ›cie z grupy, w koÅ„cu to maÅ‚o znana drużyna, która tak naprawdÄ™ pokazaÅ‚a siÄ™ dopiero teraz na tym turnieju.  Na pewno byÅ‚by to dla nich ogromny sukces gdyby wyszli z grupy, ale byÅ‚o to maÅ‚o realne, raczej graniczÄ…ce z cudem. Natomiast gdy popatrzymy na to, co dwie duÅ„skie drużyny zrobiÅ‚y dla swojego kraju, to naprawdÄ™ dużo szacunku im siÄ™ należy. Przed tymi zespoÅ‚ami nie byÅ‚o Å‚atwej drogi, szczególnie w późniejszej fazie gry. 

 

Przyjrzymy siÄ™ zatem grupie drugiej B, czyli „polskiej grupie”. Dużo pisaÅ‚em na temat zespoÅ‚u Fnatic i generalnie szwedzkiej sceny CS:GO. Może ktoÅ› z Was powie, że siÄ™ przyczepiÅ‚em do nich, ale pamiÄ™tam doskonale kiedy Szwedzi zdominowali Å›wiatowe zawody e-sportowe. Wygrywali mecz za meczem, turniej za turniejem, ale jak widać ich era gry siÄ™ skoÅ„czyÅ‚a... co wiÄ™cej przez te zmiany majÄ… obecnie pewne problemy. O jakich zmianach mówiÄ™? PomiÄ™dzy GODSENT, a Fnatic doszÅ‚o do wymian. MyÅ›lÄ™, że to byÅ‚ kluczowy moment , który wszystko trochÄ™ popsuÅ‚. Nie wiem czy powrócÄ… do formy... Spójrzmy dalej w stronÄ™ tabeli, gdzie pozytywnie zaskoczyÅ‚a mnie drużyna Gambit Gaming, która pokazaÅ‚a siÄ™ z bardzo dobrej strony. Co wiÄ™cej wygraÅ‚a z Virtus.pro, którzy przecież odnieÅ›li sukces w caÅ‚ym turnieju. Na pewno spowoduje to, że Kazachowie zyskajÄ… pewność siebie, przez co mogÄ… stać lepszym zespoÅ‚em. JakiÅ› czas temu obserwowaÅ‚em GG w jakimÅ› turnieju, gdzie pamiÄ™tam, że pokazali siÄ™ z dobrej strony. A jeszcze lepsze jest to, że o maÅ‚y wÅ‚os nie wygraliby meczu z North, po piÄ™knym „powrocie” do meczu z wyniku 6:15. Misfits, no cóż... trudno cokolwiek mówić o tej drużynie, nie pokazali niczego szczególnego, wydaje mi siÄ™, że jest to zespóÅ‚ który musi jeszcze wiele siÄ™ nauczyć, aby wejść na ten wyższy poziom gry.

 

W grupie trzeciej - C mieliÅ›my takie drużyny jak: SK Gaming, Ninjas in Pyjamas, Cloud9 i TyLoo. WedÅ‚ug mnie byÅ‚a to najbardziej nieprzewidywalna grupa na tym turnieju, dlatego że SK Gaming oraz NiP zawsze zaskakiwaÅ‚y swojÄ… dyspozycjÄ… i grÄ…. Jak siÄ™ okazaÅ‚o to ten pierwszy zespóÅ‚ zdecydowanie lepiej sobie poradziÅ‚a. Co do Cloud9 oraz TyLoo to tutaj miaÅ‚em mieszane odczucia. C9 też byÅ‚o kiedyÅ› dobrÄ… ekipÄ… i w pewnym momencie jednÄ… z lepszych drużyn, ale teraz to już zupeÅ‚nie co innego. TyLoo można nazwać „Czarnym Koniem”, bo fakt faktem, nie zdziwiÅ‚bym siÄ™ gdyby to oni wyszli z grupy. PisaÅ‚em w poprzednich artykuÅ‚ach wÅ‚aÅ›nie o tym, że ChiÅ„czycy na jednym z turniejów spisywali siÄ™ bardzo dobrze, ale w tym nie zaskoczyli jakoÅ› specjalnie. 

 

Ostatnia grupa, D: FaZe Clan, Natus Vincere, Mousesports oraz Renegades. Tutaj liczyÅ‚em, że trzy pierwsze zespoÅ‚y sobie spokojnie poradzÄ…, no ale tak siÄ™ nie staÅ‚o, że tylko druga i trzecia drużyna daÅ‚y radÄ™ wyjść z grupy. Ogólnie oceniajÄ…c, sÅ‚aby wystÄ™p zaliczyÅ‚ FaZe Clan. SÄ…dziÅ‚em, iż pokażą siÄ™ z lepszej strony. Dreamhack bardzo szybko siÄ™ dla nich zakoÅ„czyÅ‚.

 

PodsumowujÄ…c w grupach dziaÅ‚o siÄ™ wiele ciekawych rzeczy, nie byÅ‚o tzw. „grupy Å›mierci”. I szczerze mówiÄ…c, chyba to nie jest ten moment, żeby w ogóle taka byÅ‚a, patrzÄ…c na to, jak potoczyÅ‚ siÄ™ ten turniej. Dla przypomnienia, w przeszÅ‚oÅ›ci moglibyÅ›my mieć „grupÄ™ Å›mierci” zÅ‚ożonÄ… z takich zespoÅ‚ów jak: Fnatic, SK Gaming, OpTic Gaming oraz Virtus.pro. Ale tak mogÅ‚o być do niedawna, gdyż Virtusi nie byli w tak kosmicznej formie. Jak udowodniÅ‚ nam ten i poprzedni turniej (finaÅ‚y Eleague) to wÅ‚aÅ›nie Polaków mogÄ… siÄ™ obawiać inni. W grupach byÅ‚o dość ciekawie, żadnej mapy nie wygraÅ‚y takie drużyny jak: Complexity, TyLoo oraz Renegades. Do nastÄ™pnej fazy przeszÅ‚y: Astralis, Mousesports, Gambit Esport, SK Gaming. Mecz ćwierćfinaÅ‚owy, Virtus.pro vs. Mousesports potoczyÅ‚ siÄ™ dla Polaków bardzo dobrze, nie oddali żadnej mapy, wygrywajÄ…c 2:0, a co wiÄ™cej Niemcy odpadli z turnieju. Moim zdaniem niespodziankÄ… turnieju byÅ‚o odpadniÄ™cie, już w ćwierćfinale Natus Vincere oraz Ninjas in Pyjamas. WydawaÅ‚o mi siÄ™ bowiem, że te drużyny sÄ… doskonale przygotowane i nie bÄ™dzie na nich mocnych, no ale tacy siÄ™ znaleźli. MogÄ™ dodać, że w pojedynku pomiÄ™dzy drużynÄ… GeT_RiGhT’a a dev1ce’a trochÄ™ walki byÅ‚o. NapisaÅ‚em trochÄ™, bo NIP znany jest ze zdecydowanie lepszej gry. To samo tyczy siÄ™ niemieckiej formacji „sportowych myszy”. ByÅ‚em tym zaskoczony, ale to byÅ‚a taka sama sytuacja jak „wielki powrót” drużyny Gambit Esport do meczu przeciwko North. 

 

Pomówmy teraz trochÄ™ na temat samych zawodników, bo zauważyÅ‚em kilku dobrze grajÄ…cych. Na pewno na uwagÄ™ zasÅ‚uguje gracz Virtus.pro Janusz „Snax” Pogorzelski, który wykonaÅ‚ rewelacyjnÄ… pracÄ™, ale również należy pochwalić jego kolegÄ™ z zespoÅ‚u, PawÅ‚a „byali” BieliÅ„skiego, również za dobrÄ… grÄ™. JeÅ›li chodzi o drużynÄ™ Polaków to każdy wykonaÅ‚ to, co miaÅ‚ zrobić. PrzechodzÄ…c dalej, podobaÅ‚a mi siÄ™ gra zawodnika Astralis, a mam tutaj na myÅ›li Markusa  „Kjaerbye” Kjaerbye. ZaliczyÅ‚ znakomity wystÄ™p i wrÄ™cz rewelacyjnie strzelaÅ‚. PiszÄ…c o ratingu e-sportowców to na uwagÄ™ zasÅ‚użyÅ‚ sobie również gracz North - Kristian „k0nfig” Wienecke. ZaskoczyÅ‚ mnie dobrÄ… formÄ…, zgraniem i grÄ….

 

Nie pisaÅ‚em nic na temat map, które nieco siÄ™ zmieniÅ‚y. Otóż jeszcze w kwalifikacjach do turnieju, drużyny graÅ‚y na mapie de_Dust2, ale od  tego turnieju już Dust2 zastÄ…piÅ‚a, znana mapa de_Inferno. PozostaÅ‚e: Cobblestone, Cache, Mirage, Train, Nuke, Overpass nie doczekaÅ‚y siÄ™ zmian. JeÅ›li chodzi o system mapowy to drużyny banowaÅ‚y niechciane przez nich oraz wybieraÅ‚y strony.

 

Spójrzmy teraz na ranking hltv, gdzie dalej na czele tabeli jest zespóÅ‚ z Danii - Astralis (919 pkt). DrugÄ… drużynÄ… jest Virtus.pro (914 pkt), która traci do pierwszego miejsca tylko pięć punktów. Trzecia ekipa to brazylijska drużyna SK Gaming, majÄ…ca na swoim koncie 785 punktów, zaraz za Brazylijczykami sÄ… nastÄ™pni DuÅ„czycy, tym razem Ci z North (473 pkt), natomiast Natus Vincere (389 pkt) i Ninjas in Pyjamas (373 pkt) sÄ… odpowiednio na miejscu piÄ…tym i szóstym. Fnatic, spadÅ‚o bardzo i jest obecnie nisko, dopiero dwunaste miejsce z 214 punktów. Co ciekawe, FaZe Clan i Mousesports dzieli jedno miejsce, a przewaga punktowa „myszy” to 43 punkty.

 

PrzypomnÄ™ także o statystykach poszczególnych graczy, jeÅ›li w kontekÅ›cie wielkiego finaÅ‚u. Bardzo sÅ‚abo wypadÅ‚ FalleN, jego rating to 0.68, a jego kolega TACO 0.74. Najlepszym z graczy byÅ‚ Coldzera 1.35. Snax uzyskaÅ‚ 1.12, a na trzeciej mapie 0.83. W spotkaniu pomiÄ™dzy North, a SK Gaming najlepszy okazaÅ‚ siÄ™ fer, z ratingiem 1.58, a drugi byÅ‚ coldzera. PoÅ›ród DuÅ„czyków, najlepszy byÅ‚ k0nfig 1.09.

 

PiszÄ…c ten artykuÅ‚ chciaÅ‚em przedstawić Wam caÅ‚e podsumowanie turnieju, co myÅ›lÄ™ wystÄ™pach o niektórych drużynach czy zawodnikach. Dla Virtus.pro ten turniej to trzeci kiedy stojÄ… na podium. Mam nadziejÄ™, że czwarte bÄ™dzie już na najbliższym turnieju w Katowicach. SÄ…dzÄ™, że „u siebie” zagrajÄ… pewnie, wiedzÄ… przecież, że wielu kibiców przyjdzie wÅ‚aÅ›nie im kibicować i z każdym fragiem bÄ™dziemy cieszyli siÄ™ razem z naszymi reprezentantami.

 

Statystyki pochodzÄ… ze strony hltv.