SÅ‚abe notowania SteamOS

10 listopada miaÅ‚a miejsce premiera SteamOS. Można już sprzÄ™ty zamawiać, lecz zdania co do nich sÄ… podzielone. Nadal jednak zastanawia jak komputery z SteamOS sobie radzÄ…, do czego zostaÅ‚y stworzone czyli z grami. Potral ArsTechnica postanowiÅ‚ porównać sprzÄ™t z Windowsem 10.  Komputer zÅ‚ożono 2 lata temu i skÅ‚ada siÄ™ z :

SteamOS to Linux z nakÅ‚adkÄ…, także na pierwszy ogieÅ„ poszedÅ‚ benchmark Geekbench 3, który jako jeden z niewielu ma osobnÄ… wersjÄ™ na ten system. Już w tym miejscu widać lekkÄ… przewagÄ™ Okienek, choć najbardziej wychodzi ona przy konkretnych grach. 

 

Tutaj pojawił się problem, bo najnowsze tytuły, np: Fallout 4, nie mają jeszcze oficjalnego wsparcia dla systemu Valve. Z tego też powodu zdecydowano się na produkcje starsze, choć nadal względnie wymagające, jeśli chodzi o grafikę: Middle-Earth: Shadow of Mordor i Metro: Last Light Redux. Warto nadmienić, ze oba tytuły oficjalnie wspierają SteamOS. Testy przeprowadzono na dostępnych z poziomu gier ustawieniach, od najniższych do najwyższych, bez bawienia się plikami konfiguracyjnymi. Wygląda to tak:

SzaÅ‚u nie ma. W przypadku Shadow of Mordor 60 klatek udaje siÄ™ wyciÄ…gnąć tylko przy najniższych ustawieniach, a SteamOS odpada przy zmianie na "ultra", gdzie jest w stanie osiÄ…gnąć zaledwie 14 klatek na sekundÄ™. Dla porównania Windows 10 na tych ustawieniach nadal zapewnia w miarÄ™ pÅ‚ynnÄ… grÄ™ w 34 klatkach. Podobnie jest w przypadku Metro, choć tutaj oba systemy nie poradziÅ‚y sobie z najwyższym poziomem grafiki, dajÄ…c odpowiednio 4 i 9 klatek na sekundÄ™. Lepiej jest z silnikiem Source i grami od Valve: DotA 2, Team Fortress 2, Portal i Left 4 Dead 2, choć tylko w przypadku tej ostatniej udaÅ‚o siÄ™ doÅ›cignąć Windowsa.

Nie jest żadnym zaskoczeniem, że ciężko aby gry od Gaben'a działały na systemie operacyjnym.